De « nouveaux » enregistrements, 10 ans après
Par Vincent François le samedi 10 septembre 2011, 07:38 - 911 - Lien permanent
Radio Canada nous offre sur son site une nouvelle : des transcriptions de « nouveaux » enregistrements qui nous montrent le désordre, la panique parmi les contrôleurs aériens lors des détournements et des crashs d'avion du 11 septembre 2001. Nouveau?
L'article effleure à peine les exercices aériens et montre du bout des lèvres comment les contrôleurs ont pu se trouver mêlés quant à distinguer si ce qu'ils avaient sur leurs écrans radar faisait partie d'un exercice ou constituait la réalité... Un exercice ? Cela fait des années que l'on sait qu'il y en a eu au moins 4 ou 5, ce jour-là, dont :
- un simulant le détournement de nombreux appareils en l'air, en injectant de faux spots radar,
- un dirigeant la chasse étasunienne au nord du Canada, pour simuler une attaque de bombardiers russes comme au bon vieux temps de la guerre froide,
- un exercice anti-terroriste près du port de New-York,
- un exercice d'alerte nucléaire,
- il y en avait même un qui consistait à simuler l'écrasement d'un avion sur le NRO (National Reconnaissance Office), à quelques dizaines de kilomètres de Washington, le jour même au matin. Admettez que c'est une sacré coïncidence !
Car quoi de mieux pour laisser une attaque se produire que de la cacher derrière une attaque simulée ? L'attaquant peut se faufiler aisément et les services de secours sont prêts.
En plus, tous ces exercices portaient des noms ressemblant et touchaient des niveaux différents de la défense aérienne et de la protection civile : Global Guardian, Vigilant Guardian, Vigilant Warrior, Northern Vigilance, Tripod. Quelle coïncidence encore !
Et qu'y voit Radio-Canada ? Rien que du pathos et du désordre... On ne creuse rien, même dix ans après.
Pourquoi ressortir tout cela ?
Alors pourquoi ressortir tout cela, me direz-vous. Ceux qui savent, savent ; les autres ont fait la preuve de leur désintérêt depuis le temps qu'ils avaient pour se faire un idée. Il faut passer à autre chose.
Puisqu'anniversaire il y a, il me semble capital de mesurer comment le temps peut avoir si peu de prise sur le mensonge. Comment on peut très bien vivre dans ce mensonge, travailler dans les médias officiels, savoir une partie de la vérité – car tous ces journalistes ne sont pas plus bêtes que leurs lecteurs – et continuer à servir la bouillie intellectuelle qui contribue à maintenir les inégalités, les crimes impunis et surtout les conditions pour que recommence éternellement ce que nous voulons de bonne foi ne plus connaître.
« Plus jamais ça », n'est-ce pas ? Mais continuer à soutenir le mensonge officiel, c'est tout de même assurer que cela recommencera, continuera pareil. Et je parle de futur par effet de style, car ces derniers dix ans sont aussi dix ans passés de crimes, de guerres, de pillages et de mensonges, tous exécutés au nom du 11 septembre 2001 (pas le 11 septembre 1973, j'en reparlerai).
Si on met le WTC à 3000 morts, combien de WTC en Irak, 300 à 400 ? Un peu moins en Afghanistan ? Pour l'instant encore moins en Lybie – oups, pardon, en Lybie, on aide Al-Qaeda à prendre le pouvoir, je me suis trompé !
Mais dix ans après, la même poudre aux yeux médiatique, de l'écume d'événement, juste la crème épaisse d'émotion qui masque à la fois la réalité, les autres tragédies, même si elles sont liées en amont ou en aval et surtout la dignité humaine et le droit à la vérité.
Radio Canada : 11 septembre 2001: des enregistrements relatent la panique dans les airs
Simulation de crash aérien 5 minutes avant l’attentat sur le Pentagone
Wikipedia : United States government operations and exercises on September 11, 2001 (anglais)
Commentaires
Salut,
Je peux comprendre ta frustration par rapport au « commémorations » du 11 septembre. Et jusqu’à un certain point je la partage.
Cependant certains points de tes messages me mettent mal à l’aise :
1. Commémorations
- J’en entends plus parler par toi que par qui que ce soit d’autre
- Quelque soit ceux qui ont fait ça tu ne peu empêcher les familles de 3 à 5000 personnes (peu importe le nombre) de célébrer les disparus. Et quelque soit ceux qui ont fait ça tu ne peux pas empêcher les newyorkais d’être traumatisé et de vouloir sortir de ce traumatisme 10 ans après par une espèce de thérapie de groupe.
- Tu n’es juste pas obligé de t’y associé. Lorsque je lis la presse je saute la page des sports. Tu peux tout aussi bien sauter les repartages sur les commémorations.
Ça c’est pour les commémorations
2. Le « complot »
- Il y a effectivement des zones d’ombre et des coïncidences »
- Aucune enquête sérieuse n’a été faites ni par les autorités, ni par des personnes indépendantes ni par des journalistes d’investigation…
- Par contre cela ne permet pas d’affirmer ors de tout doute quelques « vérité » que ce soit dans un sens comme dans l’autre. Tu dis « on sait maintenant que… » Ce sont des suppositions qui demanderaient à être étayées par des preuves.
- Je me méfie des » preuves » véhiculées sur internet. Au moment des vaccinations sur la H1N1 il y a avait des preuves qu’il fallait manger de l’ail! Ce n’est pas parce qu’il y a avait un lobby fort des pharmaceutiques qui nous ont fourré en vendant au monde des soit disant vaccin qu’il faut tomber dans le charlatanisme.
- De même ce n’est pas parce que le procès DSK n’a pas lieu que ça veut dire qu’il ne l’a pas fait!
- Donc de la rigueur sinon on est dans le domaine de la rumeur. Et pour l’instant même si il y a des zones d’ombres incroyables rien n'a été démontré hors de tout doute dans un sens comme dans l’autre!
3. L’Histoire (avec un grand H) Tu aimes l’histoire je crois.
Toute l’histoire de l’humanité repose sur des mythes.
- La guerre de Troyes n’a pas eu lieu à cause d’Hélène
- La Boston tea party fondatrice des États-Unis et dont se réclame le Mouvement du Tea party à la droite des républicain n’a jamais eu lieu.
- La prise de la bastille n’a jamais eu lieu!
- La résistance unie qui sauve la France est un mythe créé par De Gaulle pour être sur que les communistes plus forts que ses partisans ne prennent le pouvoir. Ainsi en prenant des ministres communistes dans son gouvernement ils évitaient un bain de sang. Jean Moulin a été dénoncé par la résistance et les vrais résistants étaient depuis longtemps dans les camps de concentration. La plus part des résistants de la dernière heure étaient des gens qui faisaient du marché noir et qui ont senti le vent tourner. Et les renseignements envoyés par la résistance passaient par… Vichy. La diabolisation de Vichy est une vengeance personnelle de De Gaulle vis-à-vis de Pétain…
- Si les « alliés » n’avaient pas vaincu les allemands et les japonais, les « résistants » seraient des « terroristes » ce que croiraient la majorité de la population.
- Etc.
(Tout ce que je dis dans ce point, sont des faits réellement travaillés et démontrés par les historiens! Réellement c’est pour le coup vérifiable)
4. Que gardera l’histoire?
3 possibilités :
- L’Amérique détenteur de la démocratie a été attaquée par des méchants terroristes lâches et imbéciles qui ont lâchement assassiné 5000 braves américains innocents.
Loin des représailles l’Amériques et ses alliés sont allé libérer l’Irak, l’Afghanistan, la Syrie, l’Égypte, la Tunisie etc.… Et sont allé leur apporté la Démocratie qui leur fait tant défaut et que si ils l’avaient ils seraient éduqués et ne feraient pas ces atrocités et heureusement que pour ça on a maintenant Barak Obama prix Nobel de la paix comme président.
Au passage une fois libéré ces pays seront de nouveaux marchés car comme on le sait tous ces pays nouvellement convertis seront d»’excellent marchés et source de matière première. Car comme chacun sait depuis que le méchant russe est hors circuit, l’économie de marché et la croissance sont source de paix et de stabilité comme l’a dit notre gentil Président BO prix Nobel de la paix. Et que le rêve américain n’est rien d’autre que ça : une croissance source de richesse pour qu’on devienne tous riches et aisés comme l’incarne la réussite de BO notre sympathique président prix Nobel de la paix… Ce que d’ailleurs n’incarnais pas GW B et les méchants républicains.
Donc il y a un avant et un après 11 septembre puisque l’Amérique et ses alliés apportent la paix et la prospérité dans le monde même si il y a quelques dommages collatéraux comme nous l’a dit notre…
- Il n’y a pas de 4 ieme avions qui s’est écrasé ou c’est un avion de chasse qui l’a abattu.
Il n’y a pas d’avion qui s’est écrasé sur le pentagone comme le montre les photos et les simulations sur internet. Les tours se sont effondrées parce qu’il y a avait des explosifs dedans vu la manière dont elles se sont écroulées. Un ancien haut gradé du FBI qui avait en charge la recherche de ben Laden écœuré des bâtons qu’il avait dans les roues de la part de la CIA a démissionné et est entré en poste comme chef de la sécurité des tours le 11 septembre. Il n’y avait pas juifs dans les tours ce jour là. Alors que tout a été broyé par l’écrasement des tours on a retrouvé intacte les passeports du commando suicide. En plus on n’a jamais su ce qu’il en était des alertes à l’entraxe des jours suivants.
Bref tout ceux qui remettent en cause les thèses officielles connaissent les arguments...
Bref un complot organisé par l’administration Bush pour mettre la main sur le pétrole Irakien? Ou tentative de putsch de l’intérieur?
- Ce qui me gène dans ces deux thèses c’est que nulle part on ne prend le point de vue des pilotes des avions. Parce qu’une chose est sûre il y avait des pilotes!!!
Et que pour piloter un avion de ligne il ne faut pas être un con.
Alors peu importe qui ils étaient mais peut être que la postérité gardera comme mythe cette version :
Les agissements d’Israël et de leur allié américains au proche orient; la course à la croissance qui profite toujours au plus nantis dans nos pays riches (et laisse pour compte par exemple ¼ de la population montréalaise sous le seuil de la pauvreté) La course à l’énergie qui fait qu’on pille les matières première des pays pauvres quitte à encourager les guérillas. La fameuse loi de l’offre et la demande et notre système capitalisme froid qui a vu siégé aux mêmes conseils d’administration de pétrolière le frère de Georges W. Bush et le frère d’Oussama ben Laden. Enrichissant ainsi les deux familles. Ce même appât du gain qui fait que les USA subventionne la monarchie la moins démocratique du monde et par là même les ultra religieux sunnites… dont Ben Laden…
Le fossé grandissant entre les pays riches et les pays pauvres.
Etc. J’en oublie.
Tout cela fait que des « terroristes » ou « résistants » ont fait tombé le symbole du capitalisme : la tour du marché mondial.
Cela a été fait par des personnes qui ne sont certainement pas lâche (est on lâche lorsqu’on risque sa propre vie?) MAIS CERTAINEMENT DÉSESPÉRÉS. Désespérés au point de poser cet acte insensé!
Alors oui il y a un avant et un après 11 septembre. Avant on croyait encore à notre système économique. Depuis on en est à la deuxième crise majeur. (Plus la crise alimentaire)
Et si cet acte sonnait le début de la chute du « colosse au pied d’argile »?
(Ce n’est pas de moi c’est de Renault)
Et si cet acte était le début de la fin d’un empire comme la prise de Rome par les « barbare » a été le déclin d’un type de civilisation.
On verra (ou peut être pas. Ce seront plusieurs générations qui le verront) ce que l’histoire retiendra.
Mais moi finalement, même si je n’approuve pas, je préférerais que ce soit des « terroristes » « résistants » (?) désespéré de ce que l’occident leur fait vivre à eux, à leur famille, à leur peuples…
Plutôt qu’un obscure membre de la CIA ou encore un opposant ultra Américain!
J’aimerais que ce soit effectivement David qui ait vaincu Goliath!
Et même si je réprouve la méthode, j’aimerais qu’on ait la décence de leur laisser le crédit de la résistance. Je trouve qu’il y a une condescendance toute occidentale à penser que les pauvres arabes musulmans n’en sont finalement pas capables.
C’est mon apport à ces « commémorations »
Hey Bernard, tu en mets beaucoup trop dans un sel commentaire. Comment y répondre sans suffoquer? Je vais me contenter aujourd'hui du premier point, mais plus tard ce soir. À plus.
Ben le premier point n'est pas obligatoirement le plus intéressant :-)
C'est juste une mise en bouche.
Je voulais juste exprimer mon point de vue avant dimanche ;-)
Bonjour tout le monde,
Il est rare, même si j'aime lire les articles du site que le prenne la plume.....
Mais en l'occurance, il y a matière.
Je tennais simplement, sans autre commentaire (tout est relatif) à m'associer à Bernard dont je partage completement l'avis.....
J'ai eu l'occasion, dans mon passé lointain (j'avais à l'époque 20 ans), de partir en croisade (sans jeu de mot) et de servir pendant mon service long et volontaire dans une unité professionnelle.
Cette unité se trouva au Liban sous juridiction de l'ONU.
Je fis donc partie du voyage (pour le bien de l'humanité).
Investi d'une mission suprème et tout et tout......
Alors pourquoi suis je rentré de ce si beau pays, aprés avoir été si bien acceuilli par ce peuple chateureux avec l'impression de n'avoir été rien d'autre qu'un occupant, chargé de proteger des interets etrangers, et non des population maltraités qui ne passionnent que les humanitaires ?
C'était en 1982, il y a 30 ans....
En effet, le monde ne sera plus jamais comme avant....
Au fait.... Quand avant ?
Michel.
Désolé, je le parle pas allemand